行政调解合法有效 如不履行要担责

发布时间：2012-11-12 19:44

【案情介绍】太仓法院受理了一起人身侵权案件，被告一方与原告为邻里琐事发生口角并发生争执，致原告受伤，原告当晚被送医院救治，2010年8月，原被告经派出所行政调解，被告同意赔偿原告，调解协议履行期限到期后，被告未履行义务，原告诉至本院要求被告履行调解协议，审理中被告否认殴打原告，不愿赔偿。
【法官评析】我国《治安管理处罚法》规定情节轻微的人身伤害可以进行行政调解，达成调解协议虽不具有强制执行力但具有合同效力，如不履行要承担法律责任。《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第三条规定，当事人一方起诉要求履行调解协议，对方当事人反驳的，有责任对反驳诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。
法院经审理认为，原被告双方在派出所的调解下对原告的人身损害达成调解协议，现被告否认殴打，但对该事实未提供相应证据证明，本院不予采纳，该调解协议没有违反法律的强制性规定，因此具有法律效力。据此法院依法判决被告按原调解协议约定数额赔偿原告。