16万不翼而飞 到底是谁说了谎？

发布时间：2019-08-13 11:21

       近日，太仓市人民法院审结了一起离婚后财产纠纷案，其中的争议焦点是16万元是否已给付，在没有收据予以证明的情况下，到底是谁说谎了呢？

　　2016年12月，原告汪某（女方）和被告张某（男方）登记离婚，离婚协议书约定“离婚后男方补贴女方人民币66万元，支付时间方式：离婚当日一次性支付16万元，女方搬离现居住所前男方再一次性支付50万元”。该离婚协议书系由汪某手写。2019年2月，汪某起诉至法院请求张某支付离婚协议中约定的未支付的补偿款46万元。

　　在庭审中，被告张某辩称：2016年5月，原被告通过电子邮件拟好离婚协议，约定“男方同意一次性支付补偿金16万元给女方，于离婚前付清”。2016年12月，在婚姻登记处办理离婚手续时，原告临时又提出要求更改之前约定的 “由男方补偿女方80万元”，后双方经协商约定由男方支付女方66万元，并形成了最终的离婚协议。被告在离婚当日已按约定支付原告16万元现金，并提供了离婚前一晚银行取款16万元的记录证明。后来又支付过原告20万元，现在只剩30万元未支付。

　　法院审理后认为，根据法律规定，双方当事人可以在离婚时对财产进行协商处理，故本案中原告汪某与被告张某应按照离婚协议书的约定履行义务。关于被告是否已支付16万元的问题，综合全案证据可以认定被告张某已向原告汪某支付了16万元补偿款的事实具有高度盖然性。因此，法院对原告主张该部分16万元款项的诉讼请求不予支持，被告应按照约定向原告支付30万元。

　　对此，庭审法官表示，涉及资金的交付问题，当事人应保留好支付的相关转账凭证、转账记录等证据。若交付的是现金，应要求受让一方出具收据，防止将来产生纠纷时没有证据证明已交付，导致其可能承担举证不能的不利后果。