原告朱某在景区经营商铺，其在景区内的公共厕所如厕时不慎摔倒。事发后，医院诊断朱某为左胫腓骨远端骨折。事发现场当时有积水，而且未添置防滑措施和警示标识。法院经审理后认为，通过公安机关的接警证明与医疗急救站的电话受理登记单相互印证，可证明原告朱某系在涉案厕所内摔倒受伤。涉案厕所日常管理不善，地面上时常有积水，而且朱某摔伤之日地面上就有积水，因此，朱某主张其因涉案厕所地面存有积水而滑倒受伤的陈述可信度较高，法院予以采信。涉案厕所向社会开放，景区内人数较多，故被告某旅游公司应尽到合理限度的安全保障义务。事发前，涉案厕所内没有添置提醒用厕人员谨防地滑的警示标语或警示图片，应认定被告某旅游公司未尽到合理限度的安全保障义务，应承担相应的赔偿责任；朱某自身的安全意识淡薄，其亦应承担较大的民事责任。

　　据此，综合分析原、被告的过错程度、过错行为及损害结果，最终，法院判定被告某旅游公司承担30%的赔偿责任，原告朱某承担70%的责任。